對于農村人是在老家蓋房子還是在大城市買房子的問題，一直都被人們熱議。因而，就逐漸產生了兩大陣營，一派是支持蓋房子的，一派是支持買房子的。
蓋房子的覺得，自身喜愛鄉村，在農村蓋的房子地區大，有庭院，生活的節奏能夠坦然。而買房子的則覺得這也是沒有目光，由于發展趨勢肯定是發展趨勢大城市，因此農村的房子沒有使用價值。因此，就有些人講了，千萬別回老家蓋房子。她們為何那樣說？說得有無原因呢？我就來講一下這個問題。
一、有的人怎么會說千萬不要在老家蓋房子。
說別在老家蓋房子的人，大多數擁有2個見解，分別是城內便捷，無論是孩子上學或是尋醫問藥，就算是生活上，也需要便捷很多。另一個見解便是她們覺得鄉村房子沒有發展潛力，先而言這一便捷的難題。
城內有房子后，孩子上學及其老年人就診確實是便捷了很多，這也是個客觀事實。與此同時，這也是許多人去大城市買房子的首要緣故。除此之外便是在生活中會出現眾多便捷，例如想吃點什么，想做點任何東西都便捷。因此，她們覺得回老家蓋房子沒有意義。第二個緣故便是她們覺得鄉村房子沒有發展潛力，而大城市的房子有發展潛力，由于這么多年房子價格是一直在漲的。
二、這有些道理嗎？
實際上，我自己覺得這兩個論點論據全是毫無根據的。最先而言便捷。如今的鄉村很不方便嗎？全是修的道路，乃至也有快速通道。并且鄉村如今小轎車已經普及化，從家中去縣城并無需多長時間，有的十來分鐘，有的半小時。
有急事了去縣城實際上并沒又不方便。再而言孩子上學，實際上，沒房子的也在大城市念書。文化教育便捷而言，城內確實是要比農村好，但難題是，有很多農村孩子到城內學習培訓并沒有提上來。
大家村就幾個那樣的事例，家人說為了寶寶學習培訓，因此搬到縣城去住，小孩也在縣城上學。結果，在老家的朋友都考到了普通高中，她們家小孩什么也沒有考入。
此外還牽涉到另一個關鍵難題，怎么樣賣？大都市里是好賣的，但在縣城里，是難以賣出的。為何？房子價格是漲了，但別人要買就買新的，你的房子盡管漲了，可沒有人要這種的二手房，縣城樓盤充裕，大部分人全是買房子。
因此，那樣的增值針對平常人而言并沒有意義，從某種程度上而言，它跟農村的房子是一樣的。賣得出來才叫確實漲，確實增值，賣不掉，漲的僅僅新房子。
三、大家現在常說，并沒有在說建房就比購房好，僅僅在說這里邊的緣由及其比照。
就我本人而言，購房和建房全是必須的，與此同時也全是本人的挑選。有些人感覺鄉村生活舒適，習慣性如此的日常生活，因此就蓋了房。有些人感覺喜愛大城市的繁華，因此就買來房。
這全部都是本人的挑選。為何一定要分離出來個優劣呢？為何建房的就一定說起購房的不太好，購房的就一定說起建房的不聰慧呢？
這實際上便是個本人意向和挑選的難題，用自身的想法去轉變他人的意向，這實際上也是一種蠻不講理。故，無論買和蓋，全是精辟的，不可以為此造成爭執乃至是互相埋汰。強制讓他人允許自個的見解，實際上是這一人世間最愚昧的事，您覺得呢？
對于一些農村外出打工的人來說，在城市是工作，回到農村才叫生活，他們也很愿意將自己賺到的錢，花在回農村蓋房子上。
只不過，也有人對此有異議，覺得回農村蓋房沒有必要，他們以自身的經歷告誡別人，千萬不要回農村蓋房子。
為什么，有人會反對回農村蓋房呢，回農村蓋房真的不好嗎？
我在網上看過不少網友，給出的為什么不要回農村蓋房的原因，我總結了下，有三個原因，引起了很多不愿意回農村蓋房人的共鳴。
01、在農村生活時間少了現在大多數的農村，只有在過年前后那段時間，才會變得熱鬧一些，平常的時候，村里主要是以老人為主。
年輕人不呆在農村，是因為在農村工作崗位少，能賺到錢的機會也少，為了增加家庭的收入，為了家人過上更好的生活，所以農村的年輕人跑出去打工，賺更多的錢。
而小孩不在農村，是因為現在農村學校的師資不如城市，愿意留在村里上學的孩子越來越少了。
經濟條件好一些的農村人，都會在城市買房，有了房子就能在城市上學。哪怕經濟不富裕的村民，也會想辦法讓小孩去鎮里，或者縣城一些不出名的私立學校寄讀。
農村外流的人口變多，有人就覺得自己一年到頭也是在外打工，一年也就回老家數次，要是把錢花在蓋房子上，并不明智，所以他們就告誡別人，千萬不要回農村蓋房。
02、農村房子不能升值農村有蓋好了房子閑置著，主人只偶爾回家住幾天，城市也有房子閑置著，為什么城市人明知道，他自己住不了幾套房，還要要花高價買個房子呢？
而農村蓋房的成本，沒有買房高，為什么會覺得房子閑置著不劃算呢？
這個原因不難理解，這些年來城市的房子漲得較快，買了房子空置著，有上漲的空間。
而農村房子，因為宅基地的獨特性，并不能像商品房一樣自由買賣，一路上漲。所以農村就有人，覺得農村房子沒有升值空間，自己又不常住，蓋房就不劃算了。
03、農村人際關系復雜前些年網絡上有個段子很流行，大概意思是講，城市套路深，我要回農村；農村路也滑，人心更復雜。
對于農村一直給人留下的印象是，農村人熱情好客、農村人淳樸、農村人情關系濃厚等等，不過凡事都不是絕對的，農村也存在著一些問題。
比如說農村老一輩的人，有些人喜歡搬弄是非，他們沒事就喜歡說三道四，對別人指指點點，農村相互攀比的心態也嚴重，農村親戚多，富的親戚看不起窮的等等。
有人就覺得城市人生活相對要簡單，人情關系沒有農村那么復雜，下了班回家，關起關過自己的日子，省心。所以他們就覺得還是在城市生活好，農村的人際關系太復雜了。
除了這三大原因，也有人覺得農村交通、醫療、購物等都不方便，還是在城市生活好，所以他們也不愿意回農村蓋房。
到底要不要回農村蓋房不回農村蓋房的理由，看似說得有道理，其實經不起推敲。
一、現在農村確實是存在著人口外出的現象，平常的時候沒有人年輕人在家，但農村畢竟是自己出生的故鄉，故土難離、落葉終要歸根的。
現在覺得回農村蓋房自己不常住，不值得，可想過等自己老了？到時候農村要是沒有自建房，故鄉也就回不去了。
另外，城市的生活成本也是高過農村，自己將來老了，如果退休金不高兒女又沒有大本事，老年的生活怎么辦，60多歲就要指望兒女養老，給子女增添負擔嗎？
但要是在農村有房，情況就不一樣了，至少在農村還有田種，可以自己種些菜，也能養家禽，自給自足。
二、農村建房是以自住為目的，不是想著將來把房子賣掉，同樣城市的房子也是用來住的，不是用來炒的。
如果只有一套，屬于自住的房子，上漲和下跌對你影響都不大，把老房子賣掉，就需要花錢再買一套新房子。一般來說新房都是比老房子貴，也并不是所有人都有能力變賣老房，有足夠的錢再買一套新房。
另外，農村也不會是一成不變的，永遠不會發展，鄉村振興正在進行時，農村也是有機會發展的，等哪天自己所在的鄉村發展好了，再想回農村蓋房，就不是你想蓋就能蓋的。
三、不可否認，農村確實存在一些村民喜歡搬弄是非，也存在寸土必爭的情況，但這絕不是所有的農村人都這樣，以前農村老一輩的人受教育水平水高，思想較為保守、陳舊，做事不大方，從70后開始的農村人，都普遍明事理，不像老輩人那樣。
不能因為自己在農村，所遇到不開心的事，就覺得所有農村的人都是這樣，這種說法不但有失公允，也是對那些淳樸的農村人不公平。
到底要不要回農村蓋房，我覺得還是要根據自己自在的農村情況來分析，每個地方的農村情況不是一樣的，自己的鄰居、親戚，還有自己的經濟能力，及其自己對家鄉的情感也是不一樣的。
比如說你在城市有房子了，你也向往在農村生活，有打算將來回家鄉養老，過田園生活。那你完全可以在農村花個10~20萬，蓋個100多平方的平層樓房。
如果你對家鄉沒有很深的感情，也覺得自己家鄉太過于偏僻，認為家鄉發展不起來，自己經濟并不寬裕，不回老家蓋房也是情理之中。
結論：像這種千萬不要回農村蓋房，農村人千萬不要去城市買房的觀點，其實都是以自身的經歷去看待，不具有權威性。有相同經歷情況的人，可以借鑒一二，但不同情況的人，就沒有借鑒價值了。
比如說我家鄉現在就是一個宅基地難求，那些手中擁有多余宅基地的村民，想要購買他們的宅基地，沒有幾十萬，人家根本就不愿意賣掉，但就是這樣，還是有人愿意花高價購買。
所以說，每個人應該有自己獨立思考的能力，要根據自身的情況，做出正確的判斷，別人的情況，并不一定在你身上適用。
關于農村人是在老家蓋房子還是在城里買房子的問題，一直都被人熱議。因此，就慢慢形成了兩派，一派是支持蓋房子的，一派是支持買房子的。
蓋房子的認為，自己喜歡農村，在農村蓋了房子地方大，有院子，生活節奏可以慢下來。
而買房子的則認為這是沒有眼光，因為要發展肯定是發展城市，所以農村的房子沒有價值。
于是，就有人說了，千萬不要回老家蓋房子。
他們為什么要這樣說？說得有沒有道理呢？
小編在農村生活，身邊也有這樣的議論，咱們就來說一下這個問題。
這有道理嗎？其實，我個人認為這兩個論點都是站不住腳的。
首先來說方便?，F在的農村很不方便嗎？都是修的公路，甚至還有快速路。而且農村現在小車正在普及，從家里去縣城并不用多久，有的十來分鐘，有的半個小時。 有事了去縣城其實并沒有不方便。
再來說孩子上學，其實，沒房子的也在城里上學。教育方便來說，城里的確是要比農村好，但問題是，有很多農村孩子到了城里學習并沒有提上去。
我們村就有幾個這樣的例子，家里人說為了孩子學習，所以搬到縣城去住，孩子也在縣城上了學。結果，在老家的同學都考上了高中，他們家孩子什么也沒有考上。
什么原因？是因為底子并不好，加上有些家長說是為了孩子方便，其實是為了自己方便，他們去了后吃喝玩樂，根本顧不上孩子，導致孩子的學習跟不上。
但整體來說，城里的教育方式和理念是要超過農村的，可問題是，現在在農村住，孩子也在縣城上學，說要有房子和營業證才能上，但很多沒有的也在上。
再來說升值問題。農村的房子升值空間的確是很小，幾乎是沒有，蓋起來就是自己家住，賣不出去，也沒有打算賣。
而城里房子的確是在漲?？墒?，這樣的漲要分清是什么漲。比如有的人買了后是要住，并沒有打算賣。在這種情況下，所謂的漲就是個噱頭，自己看著漲怪高興，但是自己并不會賣。
另外還涉及到另一個重要問題，好不好賣？大城市里是好賣的，但在縣城里，是很難賣掉的。
為什么？房價是漲了，但人家要買就買新的，你的房子雖然漲了，可沒人要這樣的二手房，縣城房源充足，多數人都是買新房。
所以，這樣的升值對于普通人來說并沒有意義，從某種意義上來說，它跟農村的房子是一樣的。
賣得出去才叫真的漲，真的升值，賣不出去，漲的只是新房。
我們今天所說，并不是在說蓋房就比買房好，只是在說這里面的原因以及對比。
就我個人來說，買房和蓋房都是需要的，同時也都是個人的選擇。有人覺得農村生活舒服，習慣這樣的生活，所以就蓋了房。
有人覺得喜歡城市的熱鬧，所以就買了房。這都是個人的選擇。為什么一定要分出個好壞呢？為什么蓋房的就一定要說買房的不好，買房的就一定要說蓋房的不聰明呢？
本身就是個個人意愿和選擇的問題，用自己的意愿去改變別人的意愿，這本身就是一種無理。
不管買和蓋，都是有道理的，不能因此產生爭吵甚至是相互埋汰。
強行讓別人同意自己的觀點，其實是這個世間最愚蠢的事，您認為呢？
我認為，農村蓋房好不好與個人的需求有關，很多人不愿意回農村蓋房的原因有以下幾點：第一，農村的醫療條件不如城市，中老年人更期望留在城市中養老。第二，農村的教育設施比較落后，家長都愿意讓孩子來城市讀書。第三，農村的交通不太便利，外出游玩還得備輛車。
這只是部分的想法而已，一般來說，想要自己以及后代能有更好的發展的人都喜歡在城市買房，因為鄉村的基礎設施，醫療設施，教育較之城市更落后。